Р7-ВРД

Материал из RuSpace.

Перейти к: навигация, поиск
Данная страница находится в разработке, Вы можете помочь нам, дополнив, отредактировав или отформатировав данную статью

Любительский проект модернизации ракеты-носителя семейства Р-7 путём использования воздушно-реактивных двигателей вместе или вместо существующей первой ступени. Активно развивался Олегом Лазутченко и Евгением Петровым . Проект также известен как 8К714

Материал, приведённый ниже, основан на отчете, подготовленном авторами по результатам исследований.

Содержание

Введение

Легендарная ракета Р–7 вывела человечество на долгую звездную дорогу. Уникальной является ее история, уникальны ее достижения, уникальна ее конструкция, которая просуществовав без малого полвека, похоже, и в новом тысячелетии не останется без работы. До сих пор экономические показатели этого носителя — теперь в модификации «Союз–У» и «Молния–М» — намного превосходят экономические показатели самых продвинутых космических систем. Стоимость доставки груза на орбиту значительно меньше, чем, скажем, у системы «Space Shuttle», являющейся единственным средством пилотируемой космонавтики в США. Тем не менее, технический прогресс позволяет рассчитывать, что изменив некоторые компоненты этой ракетно–космической системы, мы сможем транспортировать грузы на орбиту с еще меньшими затратами.

Предлагаемая вашему вниманию работа не является официальным отчетом какой–либо конструкторской организации — ее провели любители, принимавшие участие в дискуссиях о путях развития космонавтики, бурно проходивших в одной из телеконференций любительской сети FIDO — RU.SPACE

Поэтому материалы отчета базируются на открытых источниках информации, которых оказалось явно недостаточно для более полноценного анализа. Тем не менее, в процессе дискуссий выявилась оригинальная идея об использовании воздушно–реактивных двигателей на первой ступени РН «Союз–У», которая на уровне имеющихся сведений представляется вполне жизнеспособной, и потому заслуживающей самого пристального внимания и добротного профессионального анализа. Для того, что бы идея не умерла, как это обычно происходит с информацией, содержащейся в телеконференциях, она вынесена в интернет–среду и изложена в форме технического отчета, принятой в организациях, занимающихся разработкой новой техники.

Вы можете присоединиться к обсуждению — высказать свои мысли, дополнения или критику, если с вашей точки зрения допущены какие–то технические неточности. Работа не закрыта и по мере появления новой информации, она будет учитываться в проекте. Если вы располагаете какой то полезной для обсуждения информацией, не использованной в отчете или хотя бы ссылкой на доступный источник, содержащий такую информацию, обязательно раскажите нам об этом. Возможно, что с Вашей информацией анализ окажется гораздо полнее…

Анализ возможности использования ВРД на первой ступени РН

Cуществующие ВРД и перспектива их применения на первой ступени РН «Союз–У»

В настоящее время серийно выпускается широкий ассортимент турбореактивных двигателей, в той или иной мере пригодных для использования на первой ступени космического носителя. По соображениям уменьшения стоимости разработки, наибольший интерес представляют двигатели отечественного производства, однако не следует снимать с расмотрения и возможность разовой закупки двигателей зарубежного производства. В рамках настоящего исследования предполагается, что двигатели будут использоваться многократно, поэтому большое количество их не потребуется. Ориентировочно принято, что для осуществления самой напряженной программы запусков, на одном космодроме достаточно иметь в обороте два рабочих комплекта двигателей и один запасной. Это не много, и поэтому закупка двигателей зарубежного производства может считаться вполне оправданной, если они обеспечивают улучшение технико–экономических показателей системы и способны в разумные сроки окупить свою более высокую стоимость.

В качестве подходящих кандидатур рассматриваются двигатели с большой тягой, способные работать в заданном диапазоне рабочих скоростей и высот (Hмакс= 25 км, Vмакс= 2500 км/ч= 700 м/с). Теоретически в этом диапазоне можно заставить работать практически любые ТРДД — скорость потока на входе в двигатель определяется конструкцией воздухозаборника, а давление — скоростным напором. Тем не менее, к рассмотрению взяты только те конструкции, для которых возможность функционирования в указанном диапазоне подтверждена на практике их использованием на соответствующих летательных аппаратах.

В сводную таблицу помимо двигателей с рекордной тягой (22…25 тс) включены и двигатели с меньшей тягой. Это сделано по той причине, что крупнокалиберные мощные двигатели имеют немалые габариты, которые могут затруднить компоновку системы. В то же время двигатели меньшей размерности (от самолетов Су–27 и МиГ–29) могут применяться в связке, обеспечивая при этом лучшие параметры и обеспечивая необходимую конструкторскую свободу.

ТТХ анализируемых ВРД

Источник: CD–ROM «Двигатели 1944–2000: авиационные, ракетные, морские, промышленные», «АКС–Конверсалт», 2000 г.

двигатель самолёты параметры полёта
высота

м

скорость

м/с

АЛ–31Ф Су–27 18 500 695
АЛ–41Ф МФИ ? ?
Д–30Ф6 МиГ–31 20 000 835
НК–22 Ту–22М2 500
НК–25 Ту–22М3 13 300 550
НК–32 Ту–160 15 600 610
НК–321 Ту–144ЛЛ 18 000 695
НК–144 Ту–144 17 000 650
РД–7М2 Ту–22Р 11 000 450
РД–33 МиГ–29 18 000 695
РД36–41 Т–4 22 000 890
РД36–51А Ту–144Д 18 000 650


Двигатели АЛ–31Ф, АЛ–41Ф

двигатель 31Ф 41Ф
тип ТРДДФ
тяга, тс:
– взлётная форсажная 12,5
– взлётная 7,85
расход топлива, кг/кгс·ч:
– взлётный форсажный 1,960
– взлётный 0,666
масса двигателя, кг 1530
длина двигателя, мм 4945
диаметр двигателя, мм 1240
диаметр входного сечения, мм 910
параметры взлётного режима:
– степень двухконтурности 0,571
– степень компрессии 23,0
– расход воздуха, кг/с 112
– температура газа на входе в турбину, К 1660


Двигатель Д–30Ф6

тип ТРДДФ
тяга, тс:
– взлётная 9,5
– форсажная (H=20 км, V=3000 км/ч) 15,5
расход топлива, кг/кгс·ч:
– взлётный 0,72
– форсажный 1,90
масса двигателя, кг 2416
длина двигателя, мм
диаметр входного сечения, мм
параметры взлётного режима:
– степень двухконтурности 0,57
– степень компрессии 21,15
– расход воздуха, кг/с
– температура газа на входе в турбину, К 1640

Двигатели семейства НК–22/НК–144

двигатель 144 144А (22) 144В (23)
тип ТРДДФ
тяга, тс:
– взлётная форсажная 17,5 20,0 22,0
– взлётная 15,0
– крейсерская форсажная (H=18 км, V=2350 км/ч) 3,97 5,0
– крейсерская (H=11 км, V=1000 км/ч) 3,0 3,0 3,0
расход топлива, кг/кгс·ч:
– взлётный 1,6 1,65
– крейсерский форсажный 1,56 1,81 1,40
– крейсерский 0,965 0,92 0,94
масса двигателя, кг 3540 3540 3650
длина двигателя, мм 7690 7690
диаметр входного сечения, мм 1355 1355 1355
параметры взлётного режима:
– степень двухконтурности 0,6 0,6 0,53
– степень компрессии 14,2 14,75 17,0
– расход воздуха, кг/с 236
– температура газа на входе в турбину, К 1360 1390 1500

Двигатели семейства НК–25/НК–32

двигатель 25 32 321
тип ТРДДФ
тяга, тс:
– взлётная форсажная 25,0 25,0
– крейсерская 14,5 14,0
расход топлива, кг/кгс·ч:
– взлётный форсажный 2,08 1,70
– крейсерский 0,76 0,73
масса двигателя, кг 3650
длина двигателя, мм 7453
максимальный диаметр, мм 1700
параметры взлётного режима:
– степень двухконтурности 1,45 1,40 1,536
– степень компрессии 25,9 28,4 28,2
– расход воздуха, кг/с
– температура газа на входе в турбину, К 1600 1630

Двигатели РД–7М2, РД36–41, РД36–51А

двигатель 7М2 36-41 36-51А
тип ТРДФ ТРДФ ТРД
тяга, тс:
– взлётная (форсажная) 16,0 16,0 20,0
– крейсерская 1 (H=11 км, V=1000 км/ч) 10,5 3,0
– крейсерская 2 (H=18 км, V=2350 км/ч) 5,0
– крейсерская 3 (H=22 км, V=3200 км/ч)
расход топлива, кг/кгс·ч:
– взлётный (форсажный) 2,15 1,90 0,882
– крейсерский 1 0,87 0,940
– крейсерский 2 1,230
– крейсерский 3
масса двигателя, кг 3825 3900
длина двигателя, мм 7204 5976
диаметр входного сечения, мм 1216 1486
параметры взлётного режима:
– степень компрессии 10,8 15,8
– расход воздуха, кг/с 274
– температура газа на входе в турбину, К 1355

Двигатель РД–33

тип ТРДДФ
тяга, тс:
– взлётная форсажная 8,30
– максимальная бесфорсажная 5,04
расход топлива, кг/кгс·ч:
– взлётный форсажный
– максимальный бесфорсажный 0,77
масса двигателя, кг 1055
длина двигателя, мм 4230
диаметр двигателя, мм 1040
параметры взлётного режима:
– степень двухконтурности 0,48
– степень компрессии 21,0
– расход воздуха, кг/с 77
– температура газа на входе в турбину, К 1680

Конструирование модифицированного варианта РН

По–настоящему совершенная транспортная система должна покрывать потребности как можно более широкого спектра заказов на услуги по космическому извозу — это обеспечит ей выживание на рынке и вытеснение конкурентов из всех возможных весовых категорий. Поэтому представляется логичным на этапе эскизного проектирования не ограничивать разработку единственным вариантом компоновки, а рассмотреть альтернативные варианты. В качестве отправной точки выбраны такие варианты:

Вариант А — тяжелая весовая категория. Конструктивная проработка должна привести к существенному увеличению массы ПН, выводимой на заданную орбиту, что позволит использовать носители класса «Союз» для операций на геостационарной орбите, а так же открыть переспективу к разработке нового поколения пилотуруемых КК, в том числе и с горизонтальной (самолетной) посадкой.

Вариант В — стандартная весовая категория. Носители этой категории должны выводить на орбиту существующие КА, традиционые для исходного класса носителей «Союз». Целью разработки является заметное снижение затрат на вывод таких классических нагрузок.

Вариант С — легкая весовая категория. Несмотря на то, что в этом классе существует большое количество разнообразных носителей, вариант облегченного «Союза» может иметь перспективу в связи с низкими удельными затратами на запуск, экологически безвредным топливом и высокой степени унифицированности со старшими классами.

Реализация варианта А может быть достигнута путем установки дополнительных ВРД на стандартную конфигурацию «Союза». При этом возможны два варианта:

Вариант А1 — старт производится только за счет тяги ВРД, которые отрывают ракету от стартового стола и разгоняют ее до скорости 835 м/с и высоты 25 км, где включаются ЖРД и дальнейший полет происходит согласно стандартной схеме работы блоков РН «Союз».

Вариант А2 — на старте происходит включение ВРД и ЖРД первой ступени (боковых блоков). В этой конфигурации происходит отрыв от стола и разгон до скорости и высоты сброса ВРД (аналогично предыдущему варианту). Дальнейший полет происходит на ЖРД боковых блоков, а включение второй ступени происводится перед сбросом боковых блоков.

Реализация варианта В осушествляется путем замены части боковых блоков с ЖРД на блоки с ВРД. При этом возможны следующие варианты:

Вариант В1 — заменяются два из четырех боковых блоков, старт производится за счёт тяги ВРД и оставшихся боковых блоков с ЖРД;

Вариант В2 — заменяются два из четырех боковых блоков на блоки с меньшим количеством ВРД; старт производится за счёт тяги двигателей всех блоков, включая центральный.

Носитель легкого класса (вариант С)реализуется при снятии всех четырех боковых блоков. Так как тяги центрального блока для взлёта в такой конфигурации недостаточно, для отрыва от стола и первоначального разгона используются ВРД. При этом возможны следующие варианты:

Вариант C1 — старт производится только за счет тяги ВРД.

Вариант C2 — на старте происходит включение ВРД и ЖРД центрального блока.

Ниже приведены ориентировочные ТТХ рассмотренных вариантов при условии применения в качестве ВРД двигателя НК–321 без дополнительного форсирования (нулевой вариант — существующая РН «Союз–У»).

вариант количество время работы ВРД, с двигатели, работающие на старте общая тяга на старте, тс масса, т
код блоков I ст. ВРД ВРД I ст. II ст. РН ПН сумм.
0 4 + + 407,8 305,9 7,1 313,0
1 A1 4 20 150 + 500,0 444,3 18,4 462,7
2 A2 4 4 100 + + 431,9 331,2 11,0 342,2
3 B1 2 8 105 + + 366,0 268,6 9,8 278,4
4 B2 2 4 90 + + + 341,9 233,2 7,2 240,4
5 C1 0 8 155 + 200,0 184,9 7,3 192,2
6 C2 0 4 130 + + 175,9 155,8 4,6 160,4

См. также

Личные инструменты